El Programa TAOnet se inició en el SES en noviembre de 2007,  siendo nuestro centro de salud: Urbano I de Mérida uno de los primeros en hacerse cargo del control de la anticoagulación de la mayoría de sus pacientes.

A pesar de que por parte de hematólogos de algunas comunidades existieran reticencias sobre si la monitorización de sangre capilar y el modelo de dosificación en atención primaria eran los idóneos la realidad se ha impuesto. El post de hoy recoge el resultado de un trabajo realizado por nuestros residentes: una encuesta de satisfacción realizada a más de 100 pacientes de nuestro centro de salud. En el se reflejan opiniones muy positivas sobre la experiencia de prestar esta prestación en atención primaria.

Y al fin y al cabo son ellos los que se pinchan…

Cuando ya tenia publicado este post la realidad me vuelve a pasar por encima. Acaba de publicarse un Cochrane Reviews titulado automonitorización de la anticoagulación oral que concluye lo siguiente:

En comparación con la monitorización estándar, los pacientes que se autocontrolan la anticoagulación oral puede mejorar la calidad de su anticoagulación. El número de eventos tromboembólicos y la mortalidad disminuyeron sin un aumento en los efectos adversos. Sin embargo, el autocontrol sólo fue posible en la mitad de los pacientes

La realidad pasa muy deprisa: el debate previo era el papel de primaria, el debate de hoy es el autocontrol. Claro que nuestros pacientes están más cómodos en su centro de salud, pero donde mejor están es en sus casas (y no les quito razón).